한우가 위험하다는 주장에 대해...안타깝습니다.

by 축산전공 posted Jun 09, 2008
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
오늘 아고라에서 정말 어이 없는 글을 봤습니다.
도대체 무슨 생각으로 저런 말도 안되는 글을 썼는지 궁금했습니다. 뉴스나 인터넷은 전혀 보지도 하지도 않는 사람인듯...ㅋㅋ

참고로 저는 축산을 전공하고 관련 일을 하고 있는 사람입니다. 많은 정보가 제공되지 못하여 많은 사람들이 저런 허위사실에 현혹되어 불안한 마음을 가지고 한우협회에 글을 쓰거나 댓글을 달고 있는 모습이 너무 안타까워 제가 알고 있는 범위내에서 정보를 제공 하고자 글을 쓰고자합니다.


1. 미국소는 광우병에 대한 2등급, 한국소는 3등급으로 분류됩니다.라는 주장에 대해.....

한국은 광우병통제국지위 3등급이 아니라 미분류국가입니다. 그 이유인 즉슨 광우병이 나오지 않았던 나라이기 때문에 그 지위등급도 받을 필요가 없었던 것입니다. 지금 사회적으로 이슈가 되어 객관적 자료를 확보하기 위해서 등급신청을 농림부에서 준비하고 있긴하다네요..우리나라는 그동안 광우병도 발생되지 않았을뿐더라 동물성 사료자체를 사용안하기 때문에 1등급 지위는 문안히 받을 듯 합니다. 그리고 OIE에서 등급을 메기는건 소에 대해 메기는것이 아니라 그 해당 국가에 등급을 주는 것입니다. 소랑 헷갈리지 마세요..


2. 한우가 안전하다는 것은 거짓말이며....미국소보다 한우먹고 광우병에 걸릴 위험이 더 많습니다.라는 주장에 대해....
한우는 동물성사료를 쓰지 않습니다. 고로 동물성 사료를 사용하여 광우병위험이 팽배해 있는 미국과는 비교자체가 불가입니다. 지금까지 한국에서 광우병이 발생되었다는 뉴스 들어본적 있으신분!! 제발 제글에 댓글 달아주세요...

3. 병에 걸린소, 걷지도 못하는소, 앉음뱅이소, 물먹인소, 늙은 젖소....도 우리나라에서 좋은 한우라고 유통되고 있습니다. 라는 주장에 대해
사실 예전에는 일부 물먹인소, 다친소들이 도축이되어 유통이 되었지만 병에 걸린소 걷지도 못하는 소 등에 대한것은 한우농가와는 별개인 유통과정에서의 문제 입니다. 일부 몰지각한 유통상인들의 농간에 한우농가는 물론 소비자들까지 불이익을 당하고 있는것이죠...
그리고 위에 언급된 소들은 대부분 한우가 아닌 젖소들입니다. 한 평생 우유만 짠 소가 나이들면 얼마나 기력이 없겠습니다. 그런 소들에게 칼슘부족 현상으로 일어나지 못하는 현상이 나타납니다.
이런 고기가 한우로 둔갑되어 유통되는것은 한우농가, 소비자 모두 피해자가 되는 것입니다. 이것이 한우 혹은 한우농가의 문제인양 떠들어대는 사람들 또한 문제입니다. 앞으로 원산제 표시제의 강력한 시행과 한우 생산이력제가 조속히 시행 되어야 할것입니다.


4. 축산 선진국과 후진국의......소 중에 어디 소가 더 안전할까?...궁금하네요.ㅋ
저도 궁금하네요....도대체 무슨 생각으로 말미에 이런 말을 했는지......
동물성 사료를 급여하여 광우병이 발생한 나라가 축산 선진국일까요, 동물성사료를 쓰지 않아 지금까지 광우병이 한번도 나타나지 않은 나라가 축산 선진국일까요? ㅎㅎㅎ 초등학생도 판단할수 있는 문제 인거 같네요...



미국산 광우병 쇠고기 때문에 괜히 애꾿은 한우까지 물타기 당하는거 같아 정말 안타깝습니다. 앞으로 농림부든 어디든 국내 축산농가에 대한 확실한 정책방향 및 대책을 강구하여 힘없는 한우농가 및 소비자들을 안심 시켜주었으면 좋겠습니다.


저는 미국산 쇠고기 10번 먹을 돈 모아서 한우 한번 먹을랍니다. ㅋㅋㅋㅋ