메뉴 건너뛰기

조회 수 526 추천 수 0 댓글 10
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
오늘 아고라에서 정말 어이 없는 글을 봤습니다.
도대체 무슨 생각으로 저런 말도 안되는 글을 썼는지 궁금했습니다. 뉴스나 인터넷은 전혀 보지도 하지도 않는 사람인듯...ㅋㅋ

참고로 저는 축산을 전공하고 관련 일을 하고 있는 사람입니다. 많은 정보가 제공되지 못하여 많은 사람들이 저런 허위사실에 현혹되어 불안한 마음을 가지고 한우협회에 글을 쓰거나 댓글을 달고 있는 모습이 너무 안타까워 제가 알고 있는 범위내에서 정보를 제공 하고자 글을 쓰고자합니다.


1. 미국소는 광우병에 대한 2등급, 한국소는 3등급으로 분류됩니다.라는 주장에 대해.....

한국은 광우병통제국지위 3등급이 아니라 미분류국가입니다. 그 이유인 즉슨 광우병이 나오지 않았던 나라이기 때문에 그 지위등급도 받을 필요가 없었던 것입니다. 지금 사회적으로 이슈가 되어 객관적 자료를 확보하기 위해서 등급신청을 농림부에서 준비하고 있긴하다네요..우리나라는 그동안 광우병도 발생되지 않았을뿐더라 동물성 사료자체를 사용안하기 때문에 1등급 지위는 문안히 받을 듯 합니다. 그리고 OIE에서 등급을 메기는건 소에 대해 메기는것이 아니라 그 해당 국가에 등급을 주는 것입니다. 소랑 헷갈리지 마세요..


2. 한우가 안전하다는 것은 거짓말이며....미국소보다 한우먹고 광우병에 걸릴 위험이 더 많습니다.라는 주장에 대해....
한우는 동물성사료를 쓰지 않습니다. 고로 동물성 사료를 사용하여 광우병위험이 팽배해 있는 미국과는 비교자체가 불가입니다. 지금까지 한국에서 광우병이 발생되었다는 뉴스 들어본적 있으신분!! 제발 제글에 댓글 달아주세요...

3. 병에 걸린소, 걷지도 못하는소, 앉음뱅이소, 물먹인소, 늙은 젖소....도 우리나라에서 좋은 한우라고 유통되고 있습니다. 라는 주장에 대해
사실 예전에는 일부 물먹인소, 다친소들이 도축이되어 유통이 되었지만 병에 걸린소 걷지도 못하는 소 등에 대한것은 한우농가와는 별개인 유통과정에서의 문제 입니다. 일부 몰지각한 유통상인들의 농간에 한우농가는 물론 소비자들까지 불이익을 당하고 있는것이죠...
그리고 위에 언급된 소들은 대부분 한우가 아닌 젖소들입니다. 한 평생 우유만 짠 소가 나이들면 얼마나 기력이 없겠습니다. 그런 소들에게 칼슘부족 현상으로 일어나지 못하는 현상이 나타납니다.
이런 고기가 한우로 둔갑되어 유통되는것은 한우농가, 소비자 모두 피해자가 되는 것입니다. 이것이 한우 혹은 한우농가의 문제인양 떠들어대는 사람들 또한 문제입니다. 앞으로 원산제 표시제의 강력한 시행과 한우 생산이력제가 조속히 시행 되어야 할것입니다.


4. 축산 선진국과 후진국의......소 중에 어디 소가 더 안전할까?...궁금하네요.ㅋ
저도 궁금하네요....도대체 무슨 생각으로 말미에 이런 말을 했는지......
동물성 사료를 급여하여 광우병이 발생한 나라가 축산 선진국일까요, 동물성사료를 쓰지 않아 지금까지 광우병이 한번도 나타나지 않은 나라가 축산 선진국일까요? ㅎㅎㅎ 초등학생도 판단할수 있는 문제 인거 같네요...



미국산 광우병 쇠고기 때문에 괜히 애꾿은 한우까지 물타기 당하는거 같아 정말 안타깝습니다. 앞으로 농림부든 어디든 국내 축산농가에 대한 확실한 정책방향 및 대책을 강구하여 힘없는 한우농가 및 소비자들을 안심 시켜주었으면 좋겠습니다.


저는 미국산 쇠고기 10번 먹을 돈 모아서 한우 한번 먹을랍니다. ㅋㅋㅋㅋ

  • ?
    이재영 2008.06.09 12:00
    저도 글 쓰신 분의 말을 믿고 싶습니다... 하지만 [드디어]라는 아이디의 어떤 분께서 조목조목 따져가며 한우의 위험성을 역설하고 다니시는데 제가 어찌 흔들리지 않을 수 있겠습니까?
  • ?
    축산전공 2008.06.09 12:00
    조목조목이요? 제 눈에는 그저 어디서 흘려들은 정보의 잘못된 재조합으로 밖에 안보이는데...ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 그래도 불안해 하시는 맘은 충분히 공감합니다!!! ^^
  • ?
    조승연 2008.06.09 12:00
    드디어라는 사람을 고발 못하고 요런 글이나 쓰는거 보면 무언가 구린데가 있지않나 싶다. 떳떳하면 고발하라
  • ?
    촛불집회 반대자 2008.06.09 12:00
    5월1일 한겨레신문에 실린 서울대 수의과대 우 희종교수의 시론 "정부의 변명과 광우병 공포"의 일부분입니다. ......그 동안 국내는 안전하다는 주장만으로 국내 소에 대하여 국제적으로 인정될만한 광우병검사를 하지 않은 한국은 국제수역사무국 기준으로도 가장 위험한 나라군에 속한다." 귀하의 주장대로 광우병이 나타나지 않았던 나라이기 때문에 그 지위 등급도 받을 필요가 없었다면 왜 우리 농림수산식품부가 5월29일 발표한 "국내축산물 안전관리 기본대책"에서 2010년까지 oie기준 2등급인 광우병위험통제국 지위를 얻기 위하여 노력하겠다고 하는지요?
  • ?
    축산전공 2008.06.09 12:00
    다행이 한우협회에서도 반박 자료가 올라왔네요... 촛불집회 반대자님...제가 말씀드렸다시피 통제국지위를 받는것은 객관적인고 문서로 명문화된 자료를 확보함으로써 한우의 안전성을 입증하기 위한 가장 객관적인 것입니다. 광우병이 한번도 나타나진 않았지만 지금 광우병에 대해 불안해 하는 소비자들을 위해 그것을 증명하기 위한 자료를 확보하는 것은 정부라면 당연히 해야 되는 것입니다. 사실 예전부터 이런 준비를 해야했지만 이제서야 문제가 되니까 부랴부랴 준비를 하고 있는 정부도 문제이지요....
  • ?
    촛불집회 반대자 2008.06.09 12:00
    축산전공자님께. 우리나라는 미국보다 못한 3등급국가로 이는 충분한 검사와 자료확보를 통하여 필요한 점수를 얻을 때까지는 국제적으로 우리나라가 광우병에서 안전하거나 광우병위험이 통제되고 있는 국가라고 인정받지 못한다는 것입니다. 귀하의 주장은 마치 어느 대학에 들어가려면 예컨대 수능 300점이 필요한 데 수능시험을 보지 않은 학생이 집에서 혼자 스스로 테스트해 본 결과가 300점이상이니 해당대학에 입학시켜 달라고 주장하는 것과 같습니다. 광우병등급판정 노력 당연히 해야지요. 문제는 미국에서 최근에 광우병이 발생한 것은 2003년으로 알고 있는데 그 때의 정부나 한우협회 등은 그동안 무슨 노력을 하였고 촛불집회참가자들 또한 그동안 정부에 광우병대책을 물었느냐는 점입니다. 한우협회장의 오늘자 조선일보 인터뷰내용중 일부입니다. 조선일보- 한우협회장으로서 "국민의 건강 때문에 미국산 쇠고기 수입에 반대하는가?' 한우협회장- "아니다. 우리 한우농가 때문에 반대한다......."
  • ?
    촛불집회 반대자 2008.06.09 12:00
    축산전공님께 우리나라의 수능과 수험생을 예로 든 것입니다. 미국과는 아무 관련이 없습니다. 우리나라의 경우 2006년 말에 oie에 신청하였지만 정부가 자진철회인지 보류된 것으로 알려져 있습니다. 일본은 광우병을 통제하기 위허여 oie보다 더 엄격히 광우병검사를 하고 있는 반면에 우리나라는 현재로서는 oie기준에도 미치지 못하는 것이 문제입니다. 이제까지 광우병이 발생하지 않았다고 하여 앞으로도 발생하지 않는다고 100% 장담할 수 없을 것입니다. 본인 또한 한우의 안전성을 믿지만 oie로 부터 2등급판정을 받은 후에야 국제사회가 우리 한우의 안전성을 인정할 것입니다.
  • ?
    축산전공 2008.06.09 12:00
    촛불집회 반대자님...문제의 핵심은.....미국은 지금 수능시험없이 면접으로 충분히 대학을 들어갈수 있는 잣대를 가진 나라에 너희도 우리처럼 수능시험봐서 점수 받아서 대학가야 한다는 여론을 형성하게 끔 만들고 있는거죠...광우병이 한번도 나타나지 않아서 등급신청을 하지 않았는데 다른 광우병 발생 국가들 때문에 등급에 가입을 해야되는 지금 이 상황인것입니다. 일본도 광우병이 발생해서 전수검사를 시작했지만 한국과 마찬가지로 OIE등급이 없는 상황입니다. 그럼 전수검사를 하고 있는 일본도 위험한 것입니까? 일본도 광우병 발생국가입니다. 하지만 한국은 광우병이 한번도 나타나지 않은 나라입니다. 근데.....사실 사태를 이 지경까지 몰고온 정부가 가장 큰 문제라고 생각합니다.
  • ?
    축산전공 2008.06.09 12:00
    촛불집회 반대자님.....우리나라가 기준이 안되는것이 아니라 한우협회 공지에도 나와 있듯이 우리나라에서 등급을 받기에 굉장히 까다로운 조건으로 되어 있기때문입니다. 반면 사육두수가 많은 미국은 점수를 받기에 유리하죠..우리나라는 전두수 검사를 해도 200만두 밖에 안되서 기준에 미달 됩니다. 일본역시 사육두수가 모자라기 때문에 전두수 검사를 해도 광우병 통제국지위를 받고 있지 못하는거구요... 님 생각처럼 저 역시도 OIE통제국지위를 확보해 객관적인 지위를 받아야 한다는데는 동의 합니다. 하지만 검사 두수에 대한 점수산정의 모호함으로 광우병이 한번도 나타나지 않은 나라는 미등급으로 분류되고 광우병이 발생하는 나라엔 광우병 통제국 지위를 준다는것에는 어떻게 생각하십니까?
  • ?
    촛불집회 반대자 2008.06.09 12:00
    축산전공님께 1. 농림수산식품부가 5월29일 발표한 "국내 축산물 안전관리 대책" 17p를 보면 광우병2등급국가가 되기 위하여는 24만점이 필요한데 우리나라가 2002년 부터 2007년까지 얻은 점수는 97천점에 그 동안 광우병검사를 한 소는 27천여두입니다. 정부는 금년에 모든 기립불능인 소 등을 포함한 약 10천두를 검사하여 나머지 점수를 채운 후 oie에 신청하여 2010년까지 2등급국가 지위를 얻을 수 있도록 추진하겠다고 합니다. 우리나라 에 있는 모든 소 200만두를 전수검사해도 기준미달이라니 이해하기 어렵습니다. 2. 일본은 이미 언급했듯이 oie보다 더 엄격한 기준으로 광우병검사를 하고 있기 때문에 굳이 oie에 연연해 하지 않는다고 생각합니다. 엄격한 광우병검사 결과를 근거로 미국을 설득하여 20개월미만의 쇠고기만을 수입하고 있는 것으로 알고 있습니다. 3. 광우병이 한번도 나타나지 않은 나라는 미등급으로 분류되고 광우병이 발생한 국가에는 광우병 통제국의 지위를 준다고 주장하시는데 우리나라에서는 아직까지 광우병이 한번도 나타나지 않았는 바, 그렇다면 귀하가 말하는 미등급국가 그대로 있지 왜 힘들게 광우병이 발생한 국가에 주어지는 광우병위험통제국(2등급) 지위를 얻기위하여 노력하고 있는지 설명바랍니다. oie 기준으로 광우병위험이 경미한 1등급국가는 호주, 뉴질랜드, 아르헨티나, 싱가폴, 우루과이의 5개국이고, 광우병위험이 통제되고 있는 2등급국가는 칠레, 미국, 캐나다, 브라질, 스위스, 대만의 6개국인 것으로 알고 있는 바 , 귀하의 주장대로라면 이들 11개국 모두가 광우병이 발생한 국가여야 합니다. 그렇다고 주장하시겠습니까? 귀하의 기준대로라면 광우병이 발생한 적이 있는 일본에는 광우병통제국 지위가 주어져야하는데 위 11개국가 중에 일본 이름은 왜 안보이는지요?

List of Articles
제목 이름 날짜
조선일보 남호경 회장 인터뷰..... 2 아줌마 2008.06.09
한우가 위험하다는 주장에 대해...안타깝습니다. 10 축산전공 2008.06.09
여러분 여기말고 한우자조금관리위원회로 가시죠 2 연탄길 2008.06.09
여긴 운영하는 사람이없는 유령 사이트냐? 연탄길 2008.06.09
한우협회장의 6월9일자 조선일보 인터뷰 1 촛불집회반대자 2008.06.09
미친소보다 한우가? 2 옹달샘 2008.06.09
정말 한우가 위험한가요??ㅠㅠ 1 박수아 2008.06.09
6.9일자 조선일보 남호경 전국한우협회장 인터뷰 맘에 안든다. 2 한우농 2008.06.09
다음 게시판에 한우 관련글 보고 식겁했어요 대체 1 아기엄마 2008.06.09
정말 한우가 이렇게 위험한가요?? 1 신현상 2008.06.09
Board Pagination Prev 1 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 168 Next
/ 168
© k2s0o1d4e0s2i1g5n. All Rights Reserved