메뉴 건너뛰기

조회 수 417 추천 수 0 댓글 11
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
안녕하세요???
저는 농대를 졸업한 우리나라 농업을 사랑하는 청년입니다. 저는 이번 미국 쇠고기 수입 파동을 보며 누구보다 가슴아파하며 이 문제에 깊은 관심을 가져왔습니다. 이번 사태로 인해 전혀 광우병 위험이 없는 한우와 축산농가까지 피해를 보고 있다는 보도를 보며 특히 가슴아팠습니다. 대한민국 정부가 미국 정부나 미국육류업계와 같은 행태를 보이는 것을 보며 저도 여느 국민들과 같이 분노하고 있습니다. 정부가 검역 주권을 거의 통째로 미국에 건네주고 변명과 오만으로 국민을 기만하고 있는 이번 일은 분명 정부에 크나큰 타격을 줄 것입니다. 제가 나이는 많지 않지만 정치에 대해 나름대로의 생각이 있습니다. 어떤 정부나 지도자에 대한 지지율은 떨어지기는 쉬우나 올라가기는 무척 어려운 것이 사실인 듯 합니다. 저는 건강상의 이유로 지난 번 대통령 선거에 참여하지는 못했지만 국민에 의해 선출된 대통령인 만큼 저는 새로운 대통령을 지지하고 도와야한다고 생각해왔습니다. 그러나 그런 마음가짐은 내각과 청와대 인사로 인해 서서히 흔들리기 시작했고 이번 쇠고기 파동으로 한계에 다다른 것 같습니다. 전임 노무현 대통령이 그리워집니다. 노무현 전 대통령께서는 쇠고기 협상에 대해 농림부의 의견을 존중해 쇠고기 수입에 대해 국민의 지지를 잃지 않았습니다. 노무현 전 대통령 말마따나 정말 양심없는 정부입니다. 


 현 농림수산식품부 장관에 대해서 한 말씀 올리겠습니다. 정운천 현 농림수산식품부 장관은 제가 다녔던 회사의 회장이셨습니다. 인간적으로 존경하지 않지만 농민 출신의 장관으로서 농민들에게 실질적인 도움을 주고 농민을 위해 일을 할 것으로 기대했습니다. 그러나 그는 우리나라 농민들을 특히, 축산농민들을 배신했습니다. 농림수산식품부 장관으로서 우리나라 농민을 위해 쇠고기 수입을 최소한으로 막았어야 했습니다. 설사 국민의 요구에 부응해 미국산 쇠고기를 수입하더라도 단계적으로 했어야 합니다. 지금 우리 축산농가는 사료값 폭등으로 신음하고 있는데 농림수산식품부 장관이 우리나라 한우농민의 가슴에 대못을 박고 있습니다. 빨리 해임되어야 합니다. 
  

 마지막으로 한우협회에 정부를 대상으로 소송을 할 것을 제안합니다. 이번 파동으로 인해 한우값이 폭락하고 소비가 급감하고 있습니다. 이는 충분히 소송의 대상이 될 것이며 승소할 가능성도 높을 것으로 봅니다. 이번 사태로 피해를 본 전국의 한우 농가와 한우 식당업주들을 소송인으로 모집해 소송할 것을 건의드립니다. 실질적 피해 보상과 함께 정부를 압박할 수 있는 방법이 될 것으로 생각합니다.

 한우는 우리나라 역사와 함께한 살아있는 화석이자 역사입니다. 한우를 굳건히 지켜주시고 힘내시기 바랍니다.

  • ?
    김민국 2008.05.16 12:00
    정치알바와 말다툼해봐야 승산이 나질 않죠. 이미 그 사람들 머리속에는 공식이 있는데. 허허 편향된 정치적색채의 배설글을 여전히 싸지르고 다니시는군요. 과연 실명으로 저렇게 배설해내고 다닐 수 있을까. 자신의 신분을 떳떳이 밝히고 저렇게 할 수 있을까? 자신의 신분과 실명도 밝히지 못하고 익명을 이용한 철저한 이중인격자의 표본이라고 볼 수 있습니다. 진충보국 씨가 화를 내며 분노를 토한 글에 간접적으로 진충보국 씨가 이러한 행동을 저지르는 이유와 정치적 성향을 알 수 있었습니다. ** 진충보국 전략 간단히 알려드리죠 ** ; 진중보국은 이명박 씨 추종자 => 현재 미국광우병소고기건으로 FTA추진이 원할하지 않음 => 단순한 자기정부의 임기내 단기가시성과를 위해 FTA추진하려 했으나, 국민의 건강을 거래대상으로 한다는 사실이 송기호변호사등 전문가로부터 알려지게 됨 => 정부는 점차 언론통제, 언론알바, 언론플레이, 미국소고기홍보 등을 하게 됐으나 별 효용이 없음 => 진충보국 씨 같이 (극단적)이명박 추종자들은 화가남. => 결국 피장파장의 논리를 이용하기로 함 (현재 문제는 한우는 안전하고, 미국소는 안전하지 못한 실정. 미국소를 안전하다고 증명하는 것은 불가능하기 때문에 일부그릇된축산유통의암적인부분을 캐내어 전체가 그런것마냥 확대과장하여 한우도 안전치 못하다는 헛소문을 퍼뜨림) => 이런 짓을 정치관련인물이 지시하는 것인지 개인의 정치적신념에 의한 행동인지는 확실히 분간할 수는 없으나 둘 중 하나라는 것은 확실함. => 한번으로는 통하지 않자 수십개 수백개의 글을 반복 복사하여 이곳저곳에 반복적으로 올림 => 국민들의 건강을 챙기는 정의의 사도인 것 마냥 행세하는데 그네들의 주장에는 오류가 있음 ; 즉 국민의 건강을 생각한다면 당장 내일 수입될 미국소를 저지하고 또는 연령이나 부위제한을 하는 재협상을 하고 바로 한우나 국내소고기에 대한 검역주장을 해야함이 옳을진대, 미국소는 세계에서 제일 안전하고 제일 저렴하며 맛있고 한우는 제일 위험하고 제일 비싸며 맛없다는 식의 말도 안되는 궤변을 늘어놓음 => 또한 국내한우에 대한 위험이 그네들 주장대로 위험하다치더라도(물론 근거도 없는 주장), 한우의 경우 서민들이 자주 먹지도 못하며 육가공식품업자, 식당업자. 교내급식관리자 는 비싸서 사용할 엄두도 안남. 그렇지만 미호주산소고기보다 두배싸고, 돼지고기보다 저렴한 미국소고기의 경우에는 상황이 달라짐 => 열이면 열 모든 육가공업체나 식당업주 학교나 군대보급관리자는 미국산 소고기 사용할 것임. 그리고 또한 서민들은 돼지고기 보다 싼, 호주산소고기보다 두배싼 미국산 소고기를 자주 먹게됨. => 진충보국씨는 자기가 애국자인 것 마냥, 전국민의 건강을 위하고 농가를 위한일인 것마냥 행세하고 다님 => 실제로는 한우를 처먹이고 한우농가에게 처먹는다는 말을 씀으로서 한우 농가를 위한 게 아닌 어떻게 하면 망하게 할까 이렇게 한우에 대한 신뢰를 떨어뜨림으로써 미국소수입하는 기반을 마련할까 하는 생각만 가득함. 참고로 미국소가 한우보다 안전하고 싸다고 말함. 어머니까지 이용해서 어머니도 미국소가 최고라고 말했다고 자신있게 말하는 센스를 보임 => 자신의 정치노선을 위한 투쟁자마냥 아주 나름 보람된 것 마냥 이런 거짓소문을 유포하고 다니지만. 실제 파헤쳐 보면 당장 위험한 것이 무엇인지도 모르고, 어디에 어떻게 건의를 해야하는지도 모르는 길잃어버린 미아와 같음 . 한우협회는 당장 실명제를 실시하여 객관적인 근거보다 감정이 앞서 게시판을 자기 낙서장마냥 더럽히고 더러운 정치적인 글 배설하며 악취 풍기고 다니는 자진정치알바인 진충보국 강제탈퇴 해 주시기를 바람 더 이상 악취나서 못 살겠음.
  • ?
    진충보국 2008.05.16 12:00
    김민국:제가 소송을 할 것처럼 이야기를 했다는건 어디에 나와 있는 이야기입니까? 내가 무엇을 이유로 우리 정부에 대고 소송을 해야 됩니까? 내가 무엇을 손해를 보았다고요? 내가 나의 이익이 침해가 되지도 않았는데 무엇 때문에 정부를 상대로 소송을 해야 하는지에 대한 근거부터 이야기 해주시기 바랍니다. 뜬금없는 이야기 말고요. 그리고 소송이 되긴 될거라고 분명히 이야기를 해드렸지요? 알기로 광우병과 관련한 보도가 미국산에 한해서가 아니라, 한국산 소고기에 대한 실태조사도 이제부터 대대적으로 이루어질 것으로 보입니다. 사육부터 사료관리까지 전방위적으로 아주 까다롭게 진행이 될 것이라 믿습니다. 반면교사의 교훈을 얻고 이제부터 시작을 하게 되는 것이지요. 이때가 되면 자연스럽게 하나의 고발단체가 등장하게 됩니다. 여기서 저는 변호사 선임비용을 제공하고 위임장만 써주면 된다고 한 것입니다. 그리고 거기에는 님 역시도 참가하게 될 것이라고 이야기 한 것이고요. 안한다고 한 것이 아니라, 시간이 조금만 흐르면 하게 된다는 것이지요. 그때를 지금은 기다리고 있을 뿐이라는 겁니다. 내가 남의 것이 더럽다고 말할 수 있을려면 우리 것이 얼마나 깨끗한지를 알아야 겠지요? 얼마나 깨끗한지를 이제부터 아주 객관적으로 검증을 할려고 할 것이라는 이야기입니다. 저는 그걸 기다릴 뿐이라는거죠. 이해가 됩니까?
  • ?
    김민국 2008.05.16 12:00
    며칠 뒤면 바로 광우병위험미국소가 통째로 들어오는데 이에는 아랑곳하지 않고 당장이라도 국내소에 대한 검사를 하지 않으면 목숨 잃을 듯한 당신의 글을 보시길. 그리고 이런 생명보장권(님이 그렇게 외치던 국민의건강 시급한 문제)을 근거로 소송제기하라니 뒷꽁무니 슬슬 빼고 도망가는 님의 모습이 님 댓글에 그대로 나옵니다. 참으로 비겁한 사람이지요. 문제를 해결할 수 있는 적극적 방법을 알려줘도, 자기에게 이득이 되지 않고 불리하면 슬쩍~ 다른 사람에게 전가하고 도망치는 저 비열한 태도. 아니면 주민의 동의를 얻어 주민발안을 통해 입법안을 추진하든가요. 실체적이고 적극적인 방법을 알려주니 자기는 관련없다고 냅다 도망가는 센스. ㅋㅋ 애국자다운 국민과 농가를 생각해준다고 님이 떠벌렸던 그 임무 수행할 기회가 왔습니다. 이제 실천해 주시길.
  • ?
    똘이장군 2008.05.16 12:00
    김민국님. 상대방에 대한 인신공격은 논리있게 하시는데, 왜 진충보국 님께서 궁금하신 점에 대해서는 일절 제대로된 답이 없으십니까? 인신공격은 한우문제를 해결하는 데에 생산적이지 못합니다.
  • ?
    김민국 2008.05.16 12:00
    똘이장군 = 진충보국 이건 삼척동자가 봐도 대번 알 수 있는 1인2역이라오. 바보가 아닌한 바로 눈치채는 데 너무 어설픈 1인2역이오. ㅋㅋ 진충보국 씨가 댓글 단 다음. 제가 댓글 바로 달았는데. 그 뒤에 바로 똘이장군이 댓글을 다는군요. 한두번도 아니고 1인2역하시느라 힘드시겠습니다. 인생을 그렇게 비겁하고 비열하게 살고 싶은 것이오? 정치알바에게 무슨 설명을 해 준다한들 먹히겠으리오. 제가 밑에 다 반박설명해놨고요. 전문적인 내용은 한우협회에서 공고를 통해 발표했으며 차후 또한 계속 준비해서 발표할 겁니다.
  • ?
    김민국 2008.05.16 12:00
    참고로 저는 20대 학생이고 이 쪽 계통의 직업과 관련도 없는 사람이오. 단지 불순한정치알바나 정치공작에세뇌된사람들의 비겁한 행동은 보기 싫어하는 사람 중에 한사람이지요. 한우농가들은 정성들여 소 키워 출하하고 정부와 축협의 지원아래 열심히 소사육에 노력하는 것밖에 없는데. 일부비양심적인 그런 행태에 때문에 전체가 그러는 것으로 비춰지면 되겠나요? 그리고 확실하지도 않은 정보를 다 아는 것마냥 글을 쓰고 있는 진충보국도 반성해야 합니다. 그렇게 사실과 현재상황이 궁금하면. 당해 국가기관이나 지자체 해당 부서를 통해 정보공개청구를 하고 그 정보를 언론사에 알리며 운동을 하는 게 애국자로서 할일이 아닐는지? ㅋㅋ 소송까지는 제기 안 한다쳐도 이 정도는 해줘야 국민의 건강을 자기생명보다 중시하는 애국자 아닐까요?^^ 아무 관련도 없는 농가에 대해 이게 뭔 짓? 힘 있는 정부에 의견피력하기는 무섭고, 힘 없는 농가가 만만하니 그런다는 것인가요? 일부 비양심 축산업자 수의사의 행동에 대한 비난의 화살을 왜 관련도 없는 농가나 한우협회가 맞아야 하는건지? 더군다나 정치알바에게 그런 비난을 받을 하등의 이유는 없답니다. 검역에 대해 많이 노력해도 그런 암적인 사람들은 몇몇 있기 마련입니다. 국가에서 법과 제도와 형벌이 있다고 하여 범죄자가 없습니까? 그리고 그 보도에 대해서는 현재 한우협회에서 시비를 가려 정정보도를 할 생각이라고 하니 기다려 보시지오. ㅋㅋ
  • ?
    진충보국 2008.05.16 12:00
    김민국:어리석으시군요. 내가 소를 키우는 사람도 아니고, 소와 관련해서 이익을 추구하는 사람도 아닌데, 내가 왜 내 이익에 침해도 받지 않은 것을 가지고 정부를 상대로 소송을 해야 하겠습니까? 그건 본문 글을 적으신 분의 말처럼 손해를 보았다고 생각하는 분들이 해야 할 사항인 것이지요. 식당업주, 정육점 업주, 그리고 한우협회소속농부분들이 말입니다. 그리고 저 역시도 하긴 해야 합니다. 무엇을? 앞으로 시사고발프로에서 대대적으로 우리 사육실태에 대해서도 이런 저런 문제제기를 계속해서 해줄것입니다. 관련 내용이 나오게 되면 분명히 하나의 단체가 나오게 될겁니다. 거기에 저는 변호사 선임비용과 위임장만 써주면 됩니다. 그걸로 제가 하는역할은 끝이 나게 되겠지요. 그 대상이 누구인지 궁금하실 겁니다. 그건 그때 가면 나올 것이니 궁금해지 않으셔도 됩니다.아마 귀하 역시도 참가하게 될 것이라 믿으니까 말입니다. 한국은 소가 폐사를 할 경우에 이를 농민이 자발적으로 신고하도록 하는 제도를 채택하고 있는 국가인걸로 압니다. 헌데 제가 이와 관련한 신고건수를 알아볼려고 했지만, 알아내기가 쉽지가 않더군요. 혹시 귀하나 협회 관계자분이 알고 있다면 한번 알아보고 싶습니다. 언론사 자료를 통해 알아보니, "거의 없다"라는 이야기가 나오더군요. 사실이라면 우리 한국산 소들은 참 좋은 소들이라는 것이 되겠지요? 아니라면?
  • ?
    김민국 2008.05.16 12:00
    당장 한우검사 안 하면 죽을표정으로 글을 쓰시지 않았나요? 왜 이제 와서 발뺌? 그렇게 위험한 것처럼 시늉하더니 소송참여하라고 하니 슬쩍 꽁무니빼버리는 센스.
  • ?
    김민국 2008.05.16 12:00
    그렇게 자신의 이익이 손해보는 것처럼. 국민 모든이의 건강이 침해되는 것처럼 써놓다가 소송제기하라니까. 슬그머니 도망치고 다른 사람에게 전가해버리는 저런 태도만 봐도 인성을 알 수가 있지요. ^^ 그리고는 한다는 말이 자기는 계속 남아서 숨어서 키보드로만 찌질되겠다는 장엄한 말투. 자 해명해 보시지요.
  • ?
    김민국 2008.05.16 12:00
    진충보국 님이 국가상대로 소송을 진행해 보시는 게 어떠신가요? 농민 또한 적극 바라는 바일 것입니다. 제발 한우의 안전성에 대해 입증해 주시길. 정치목적에 의해 단순히 광우병검사를 받지 않았다는 이유로 광우병이 걸렸을 거라고 확신하는 정치알바들이 있더군요. 국민 건강을 끔찍이 위하고 농민을 사랑하시는 분 같은데 꼭 해 주실 수 있죠? 설마 키보드로만 국민과 농민을 생각하는 분이고 실제로 다른 의도가 있는 분은 아니시겠지요? 실천 않으시고 애국자 운운하시지는 않을 거라고 봅니다. 진충보국 님 급합니다. 한우농가도 한우농가의 안전성을 확인받고 신뢰를 쌓고 싶어합니다. 국가에 언제 소송 내 실 건가요? 그냥 전국민의이익을 대변하는 듯한 키보드 몇 글자로 끝낼 생각은 아니시겠죠?
  • ?
    진충보국 2008.05.16 12:00
    그런 한우가 왜 수출금지 대상인지에 대해서도 이야기 해주시기 바랍니다. 추적60분을 보니 OIE관련자인 것으로 보이는 사람이 그러더군요. 광우병위험 미확인국의 소를 광우병 등급 국가가 수입해서는 안된다는 내용 말입니다. 한국은 현재 광우병 위험 미확인국의 지위를 얻고 있습니다. 그렇게 좋은 소라면 당연히 등급판정이 있었어야 했습니다. 농림식품부를 상대로 등급판정을 포기한 행위에 대해서도 같이 소송을 해보시기 바랍니다.

© k2s0o1d4e0s2i1g5n. All Rights Reserved